مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروسية تي 90 .

الدبابة أبرامز تمتلكها كل من مصر و السعودية و الكويت ، والعراق ( تم توقيع عقود الشراء ) هي الأفضل على مستوى ما يملكه العرب من دبابات شرقية أو غربية ( رأي شخصي لا ألزم أحد به )
.. حكمنا هذا نابع من السجل القتالي المشرف لهذه الدبابة ، فقدراتها
النارية ومستويات الحمايه والبقائية التي توفرها هي قدرات مميزه ، من الصعب أن نجدها في أي دبابة معركة أخرى ، بما في ذلك الروسية T-90 التي تمتلكها العربية الشقيقة الجزائر .

الصورة التالية توضح جزئياً بعض ما نعنيه :

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Picture089xu3

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Lkljn6i6zixn9hxiqbk8

الدبابة
تعرضت لعشرات الضربات ومن أسلحه مختلفه ، بما في ذلك مقذوفات RPG ، لكنها
لا تزال صامده ، وقادره على توجيه الضربات القاتلة لخصومها وحتى مدى لا
يقل عن 4000 م .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس 4w4n3uqw45hd9abv9ax

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس 4w4n3uqw45hd9abv9ax

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Picture093sf7

حتى مع
حدوث الإصابة فذلك لا يعني الإختراق ولا يعني إعاقة الدبابة عن الحركة أو
القيام بمهامها . أثبتت السبائك التي صُنعت منها دروعها على قدرات مميزه
في الصمود .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Picture092ew7

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Picture092ew7

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس V9kf01rmmr3u7qzqp132

إختراقات متعدده لواقية الجنازير ،
ولكن التأثير محدود كما نشاهد في الصورة ، لا تسريب لزيت نظام الهيدروليك
أو أي من أنظمة الدبابة . وحتى مع حدوث الإختراق ، فقد تم إختبار قدرات
منظومة الإطفاء الفوريه على رد الفعل بأجزاء من الألف من الثانية .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Picture091ab7

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Picture091ab7

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس 2rk5ie5y7xjk329zdj5v

إختراق موفق على أحد نقاط البرج ، ولكن التأثير أيضاً محدود ( مع أن الإصابة يفترض أنها في مكان قليل السماكه )
وحتى لو كان الإختراق أكثر عمقاً ، فالدبابة مصممه لمواجهة إنفجار كامل
خزينها من الذخيرة دون المجازفه بحياة الطاقم . هل توجد دبابة عربية تمتلك
هذه القدرة !!

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Picture101hr2

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Picture101hr2

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس 5ifdowczbw52997om53

إصابة مباشره لمدفع الدبابة الرئيس والتأثير محدود ( مجرد خدش ) ولن يعيقه عن أداء عمله ، والموضوع ككل يتعلق بإستبدال الواقي الحراري ميدانياً إذا لزم الأمر ، ويلاحظ أثار إطلاقات الرصاص عليه .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Ols1lt7abbkkkx8d1oun

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Picture098xj5

إصابة مباشره ( يبدو أنها بقذيفة RPG ) وفي منطقه حساسه وهي على جانب البرج من ناحية المقدمه ، الأضرار لا تذكر ويبدو ذلك جلياً من الصورة .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس 065tank2uu0

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس 065tank2uu0

في المقابل الدبابه T-90 هي
أفضل وأحدث ما في الترسانه العسكريه الروسيه ، وعلى مستوى الوطن العربي
فإن الأشقاء الجزائريين ربما الوحيدين الذين يقتنون هذه الدبابه ( وهم الذين دأبوا منذ زمن بعيد على إقتناء وإستخدام المنظومات العسكرية الروسيه ومن قبلها السوفييتيه في تسليح قواتهم العسكريه ) فما الذي يُعيب هذه الدبابه وينتقص من قدراتها البقائية ؟؟
في الحقيقه عانت هذه الدبابة كما عانت من قبلها الدبابات السوفييتية
السابقه من سوء التصميم ، وسوء التوزيع الداخلي ، فعناصر البقائية في هذه
الدبابة ( موقع غير آمن لخزين الذخيره ، حيز داخلي محدود ، مخزون وقود غير مؤمن )
تضمن مستويات منخفضه ومحدوده من إحتمالية النجاة في حال إصابتها أو إختراق
تصفيحها . فقد حرص السوفييت عند تصميم مركباتهم ودبابتهم القتاليه ،
ونتيجة الرغبة في إخفاء منظوماتهم عن أعين الرصد الغربية ، على أن تكون
صغيرة الحجم قدر الإمكان ، فهكذا تصاميم جعلتهم يؤمنون أن التخفي وتقليل
الصورة المقطعيه ، يمكن أن يكون العامل الأول في نجاة العربة !! ( التركيز على نجاة الدبابة وليس الطاقم ) .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس M8420izbijene20kupoleokxr7

وبسبب هذه التصاميم منخفضة الإرتفاع وتصميم البرج البيضوي ، لجأ السوفييت
في دباباتهم للتخزين الأرضي فيما يخص إطلاقات المدفع الرئيس ، فالذخيرة
موزعه ما بين الملقم الآلي بعدد 22 إطلاقه وما بين أرضية الدبابة وبالقرب
من موقع جلوس الطاقم .
ففي الوقت الذي حرص فيه السوفييت على حماية نظامهم الآلي للتلقيم – وهي خطوة جيده –
عن طريق وضع باب فولاذي يُغلق آلياً بعد أن تُلقم القذيفه من خلاله .
ولذلك فإن الشظايا المتوهجه والتي تخترق البرج ، سوف تصيب ربما سقف الملقم
، ولكنها لن تُشعل الذخيره التي بداخله ، وفي الحقيقه فإن لب المشكله يكمن
في الذخيره المخزونه في مقصورة القتال hull والتي هي عرضه للإشتعال مع أي
إختراق لهذا الجزء من الدبابة .
بمعنى آخر أن المشكلة ليست بالملقم الآلي بحد ذاته ، بل تكمن المشكله في
الذخيره المخزنه في مقصورة الطاقم على أرضيه الدبابه . لقد جعلت هذه
الدبابة عرضه للإنفجار والسحق مع أي إختراق لبدنها ( وكما شوهد خلال حربي الخليج والشيشان ولبنان 1982 ) وعادة ما يلحق ذلك إنفجار هائل يفصل برج الدبابة عن مكانه ، ولا داعي للسؤال في تلك الحاله عن مصير الطاقم .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس T72ammocz0

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس M8420izbijene20kupoleokrb9

الإعتراف السوفييتي بالفشل
توضح أكثر وتم إقراره مع تطوير الروس لدبابتهم الأحدث ، أو البلاك إيغل
Black Eagle حيث إتبع الروس الإسلوب الغربي في التخزين ، كما تم إستبعاد
إسلوب الذخيرة المجزأة ( الدافع والمقذوف ) .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس M1ammoej5

جانب آخر من جوانب الإخفاق لهذه الدبابه تمثل في الملقم الآلي Auto loader
والعامل بقوى ميكانيكية Mechanical .. فعلى الرغم من الحكمه من وجود هذا
النظام هي الإستغناء عن الملقم البشري وتوفير حيز إضافي في الجزء الداخلي
للدبابه ، وكذلك رفع وتيرة الرمي للدبابه التي تحمله .. إلا أننا نجده في
الدبابه T-90 يحقق معدل 8 إطلاقات فقط في الدقيقه (
وللمقارنه مع الدبابه الأبرامز فإننا نجدها تستطيع - من غير الملقم الآلي
- أن تحقق معدل رمي مماثل ، يبلغ أيضاً 8 إطلاقات بالدقيقه ).
وهذا يقودنا
لسؤال عن الإضافة الجديده التي قدمها الملقم الآلي للدبابه الروسيه ؟؟
والغريب أننا سنجد أن هنا أيضاً أن سوء التصميم هو السبب الفعلي لهذا
الفشل في تحقيق معدل أعلى للرمي !!
الملقم الآلي في
الدبابات الغربية كاللوكليرك الفرنسيه مثلاً والذي يعمل بقوى هيدروليكيه
Hydraulic ، يحقق معدل 12 طلقه في الدقيقه ، مع وجود قدرة يوفرها نظام
microprocessor للإختيار بين 5 أنواع من الذخيره .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس 72nc1

النظام الروسي في الدبابه T-90 يُطلق عليه كنظام عمل إسم carousel ويعتمد على تركيب دوار rotating strucure تُصفف به الذخائر فوق بعض البعض ، الشحنه الدافعه والمقذوف ، وهو يستحوذ على معظم المكان الداخلي للدبابه .
بقى أن نشير للفشل الأبرز في التصميم الروسي لهذا النظام ، وهو المتعلق
بأسباب إنخفاض معدل الرمي ...فبسبب الرغبة الروسيه بتقليل مرتسم وحجم
دباباتهم ، كان لابد من توفير وسيله لتزويد الملقم الآلي بعدد الذخيره
المناسبه ، مع مراعاة ضيق المكان !! فكان التطوير السوفييتي للذخيره
المجزأه ، والتي كان من أبرز نتائج إستخدامها في ملقماتهم الآليه ، إطاله
مده وفترة التلقيم الزمنيه ، بسبب الحاجه لدفع شحنتين في مغلاق المدفع بدل
شحنه واحده ( أو قذيفة متكامله كما في الأنظمه الغربيه ) مما قلل معه بالنتيجه معدل الرمي العام .
ومره أخرى يلجأ الروس للأمريكان والغرب ، للإستفاده من تصاميمهم لبرج
الدبابة وموقع تخزين الذخيره والملقم الآلي ، والقذيفة المكونه من إطلاقه
كامله ، بدل القذيفه المجزأه .. كل ذلك سنشاهده في دبابتهم الأحدث بلاك
إيغل .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروسية تي 90 .

الدبابة أبرامز تمتلكها كل من مصر و السعودية و الكويت ، والعراق ( تم توقيع عقود الشراء ) هي الأفضل على مستوى ما يملكه العرب من دبابات شرقية أو غربية ( رأي شخصي لا ألزم أحد به )
.. حكمنا هذا نابع من السجل القتالي المشرف لهذه الدبابة ، فقدراتها
النارية ومستويات الحمايه والبقائية التي توفرها هي قدرات مميزه ، من الصعب أن نجدها في أي دبابة معركة أخرى ، بما في ذلك الروسية T-90 التي تمتلكها العربية الشقيقة الجزائر .

الصورة التالية توضح جزئياً بعض ما نعنيه :

الدبابة
تعرضت لعشرات الضربات ومن أسلحه مختلفه ، بما في ذلك مقذوفات RPG ، لكنها
لا تزال صامده ، وقادره على توجيه الضربات القاتلة لخصومها وحتى مدى لا
يقل عن 4000 م .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس 4w4n3uqw45hd9abv9ax

حتى مع
حدوث الإصابة فذلك لا يعني الإختراق ولا يعني إعاقة الدبابة عن الحركة أو
القيام بمهامها . أثبتت السبائك التي صُنعت منها دروعها على قدرات مميزه
في الصمود .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Picture092ew7

إختراقات متعدده لواقية الجنازير ،
ولكن التأثير محدود كما نشاهد في الصورة ، لا تسريب لزيت نظام الهيدروليك
أو أي من أنظمة الدبابة . وحتى مع حدوث الإختراق ، فقد تم إختبار قدرات
منظومة الإطفاء الفوريه على رد الفعل بأجزاء من الألف من الثانية .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Picture091ab7

إختراق موفق على أحد نقاط البرج ، ولكن التأثير أيضاً محدود ( مع أن الإصابة يفترض أنها في مكان قليل السماكه )
وحتى لو كان الإختراق أكثر عمقاً ، فالدبابة مصممه لمواجهة إنفجار كامل
خزينها من الذخيرة دون المجازفه بحياة الطاقم . هل توجد دبابة عربية تمتلك
هذه القدرة !!

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Picture101hr2

إصابة مباشره لمدفع الدبابة الرئيس والتأثير محدود ( مجرد خدش ) ولن يعيقه عن أداء عمله ، والموضوع ككل يتعلق بإستبدال الواقي الحراري ميدانياً إذا لزم الأمر ، ويلاحظ أثار إطلاقات الرصاص عليه .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Ols1lt7abbkkkx8d1oun

إصابة مباشره ( يبدو أنها بقذيفة RPG ) وفي منطقه حساسه وهي على جانب البرج من ناحية المقدمه ، الأضرار لا تذكر ويبدو ذلك جلياً من الصورة .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس 065tank2uu0

في المقابل الدبابه T-90 هي
أفضل وأحدث ما في الترسانه العسكريه الروسيه ، وعلى مستوى الوطن العربي
فإن الأشقاء الجزائريين ربما الوحيدين الذين يقتنون هذه الدبابه ( وهم الذين دأبوا منذ زمن بعيد على إقتناء وإستخدام المنظومات العسكرية الروسيه ومن قبلها السوفييتيه في تسليح قواتهم العسكريه ) فما الذي يُعيب هذه الدبابه وينتقص من قدراتها البقائية ؟؟
في الحقيقه عانت هذه الدبابة كما عانت من قبلها الدبابات السوفييتية
السابقه من سوء التصميم ، وسوء التوزيع الداخلي ، فعناصر البقائية في هذه
الدبابة ( موقع غير آمن لخزين الذخيره ، حيز داخلي محدود ، مخزون وقود غير مؤمن )
تضمن مستويات منخفضه ومحدوده من إحتمالية النجاة في حال إصابتها أو إختراق
تصفيحها . فقد حرص السوفييت عند تصميم مركباتهم ودبابتهم القتاليه ،
ونتيجة الرغبة في إخفاء منظوماتهم عن أعين الرصد الغربية ، على أن تكون
صغيرة الحجم قدر الإمكان ، فهكذا تصاميم جعلتهم يؤمنون أن التخفي وتقليل
الصورة المقطعيه ، يمكن أن يكون العامل الأول في نجاة العربة !! ( التركيز على نجاة الدبابة وليس الطاقم ) .

[center] مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس M8420izbijene20kupoleokxr7

وبسبب هذه التصاميم منخفضة الإرتفاع وتصميم البرج البيضوي ، لجأ السوفييت
في دباباتهم للتخزين الأرضي فيما يخص إطلاقات المدفع الرئيس ، فالذخيرة
موزعه ما بين الملقم الآلي بعدد 22 إطلاقه وما بين أرضية الدبابة وبالقرب
من موقع جلوس الطاقم .
ففي الوقت الذي حرص فيه السوفييت على حماية نظامهم الآلي للتلقيم – وهي خطوة جيده –
عن طريق وضع باب فولاذي يُغلق آلياً بعد أن تُلقم القذيفه من خلاله .
ولذلك فإن الشظايا المتوهجه والتي تخترق البرج ، سوف تصيب ربما سقف الملقم
، ولكنها لن تُشعل الذخيره التي بداخله ، وفي الحقيقه فإن لب المشكله يكمن
في الذخيره المخزونه في مقصورة القتال hull والتي هي عرضه للإشتعال مع أي
إختراق لهذا الجزء من الدبابة .
بمعنى آخر أن المشكلة ليست بالملقم الآلي بحد ذاته ، بل تكمن المشكله في
الذخيره المخزنه في مقصورة الطاقم على أرضيه الدبابه . لقد جعلت هذه
الدبابة عرضه للإنفجار والسحق مع أي إختراق لبدنها ( وكما شوهد خلال حربي الخليج والشيشان ولبنان 1982 ) وعادة ما يلحق ذلك إنفجار هائل يفصل برج الدبابة عن مكانه ، ولا داعي للسؤال في تلك الحاله عن مصير الطاقم .

الإعتراف السوفييتي بالفشل
توضح أكثر وتم إقراره مع تطوير الروس لدبابتهم الأحدث ، أو البلاك إيغل
Black Eagle حيث إتبع الروس الإسلوب الغربي في التخزين ، كما تم إستبعاد
إسلوب الذخيرة المجزأة ( الدافع والمقذوف ) .

جانب آخر من جوانب الإخفاق لهذه الدبابه تمثل في الملقم الآلي Auto loader
والعامل بقوى ميكانيكية Mechanical .. فعلى الرغم من الحكمه من وجود هذا
النظام هي الإستغناء عن الملقم البشري وتوفير حيز إضافي في الجزء الداخلي
للدبابه ، وكذلك رفع وتيرة الرمي للدبابه التي تحمله .. إلا أننا نجده في
الدبابه T-90 يحقق معدل 8 إطلاقات فقط في الدقيقه (
وللمقارنه مع الدبابه الأبرامز فإننا نجدها تستطيع - من غير الملقم الآلي
- أن تحقق معدل رمي مماثل ، يبلغ أيضاً 8 إطلاقات بالدقيقه ).
وهذا يقودنا
لسؤال عن الإضافة الجديده التي قدمها الملقم الآلي للدبابه الروسيه ؟؟
والغريب أننا سنجد أن هنا أيضاً أن سوء التصميم هو السبب الفعلي لهذا
الفشل في تحقيق معدل أعلى للرمي !!
الملقم الآلي في
الدبابات الغربية كاللوكليرك الفرنسيه مثلاً والذي يعمل بقوى هيدروليكيه
Hydraulic ، يحقق معدل 12 طلقه في الدقيقه ، مع وجود قدرة يوفرها نظام
microprocessor للإختيار بين 5 أنواع من الذخيره .

النظام الروسي في الدبابه T-90 يُطلق عليه كنظام عمل إسم carousel ويعتمد على تركيب دوار rotating strucure تُصفف به الذخائر فوق بعض البعض ، الشحنه الدافعه والمقذوف ، وهو يستحوذ على معظم المكان الداخلي للدبابه .
بقى أن نشير للفشل الأبرز في التصميم الروسي لهذا النظام ، وهو المتعلق
بأسباب إنخفاض معدل الرمي ...فبسبب الرغبة الروسيه بتقليل مرتسم وحجم
دباباتهم ، كان لابد من توفير وسيله لتزويد الملقم الآلي بعدد الذخيره
المناسبه ، مع مراعاة ضيق المكان !! فكان التطوير السوفييتي للذخيره
المجزأه ، والتي كان من أبرز نتائج إستخدامها في ملقماتهم الآليه ، إطاله
مده وفترة التلقيم الزمنيه ، بسبب الحاجه لدفع شحنتين في مغلاق المدفع بدل
شحنه واحده ( أو قذيفة متكامله كما في الأنظمه الغربيه ) مما قلل معه بالنتيجه معدل الرمي العام .
ومره أخرى يلجأ الروس للأمريكان والغرب ، للإستفاده من تصاميمهم لبرج
الدبابة وموقع تخزين الذخيره والملقم الآلي ، والقذيفة المكونه من إطلاقه
كامله ، بدل القذيفه المجزأه .. كل ذلك سنشاهده في دبابتهم الأحدث بلاك
إيغل .

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Autoloader

مقارنة مميزات البقائية بين الدبابتين الأمريكية أبرامز والروس Autoloader

[/center]

» برنامج تخسيس فععععععال ينزل في حدود 15 كيلو في شهر واحد وممكن تكون أكثر هذا البرنمامج طبيعي بدون أية آثار جانبية مصرح له من منظمة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) البرنامج مجرب وفريد ولا يباع في الأسواق وإنما يباع بشكل خاص من مميزات البرنامج أنه ابتدا
» المخابرات الأمريكية ( المدرسة الأمريكية):
» تحديث وتصنيع السرى إلكترونيات الدبابة أبرامز السعودية