معجـــــزة الهــــرم الاكبــــــر

معجـــــزة الهــــرم الاكبــــــر
"معجزة الهرم الأكبر"

مامن شخص تقع عينه علي الهرم الأكبر للمرة الأولي إلاويتسمر في مكانة ويرفع رأسة لأعلي يجيل بصره في البناء الشاهق مطلقا عبارةتعجب : ما شاء الله , ياه , أو لالالا , مما ميا ! , أو غير ذلك حسب لغتهو ثقافته ..... !!
فذاك الهرم هو المبني الوحيد الباق من عجائب الدنيا السبع القديمة , و هذاما يدل بالتأكيد علي أنه الأعظم علي الاطلاق بينها... فقد بقي ذلك الهرمشامخا يتحدي الزمن ويسخر من علوم عصرنا المتطورة بقي الهرم هو الشغلالشاغل - عبر العصور المختلفة - لعلماء الآثار و المعماريين الذين لميستطيعوا التوصل حتي الآن لكيفية بنائه ! , بقي الهرم الأكبر لغزا محيرالعلماء الفيزياء و الجيولوجيا و الفلك و حتي علماء الأحياء بما ينضح به منأسرار كل يوم....!!

و فيما يلي سأقوم بعرض بعض جوانب معجزة الهرم لنستوعب و لنفهم أكثر مدي الإعجاز في بناء الهرم :
أولا: وصف الهرم الأكبر :

@ارتفاعة 147 م .
@طول ضلع قاعدته المربعة 228 م .
@أي أنه يشغل مساحة 13 فدان .
@وحجمة الكلي 2.5 مليون متر مكعب.
@عدد أحجارة 23 مليون حجر .
@متوسط وزن كل حجر من 2.5 إلي 8 طن
يصل وزن بعض أحجارة إلي 50طن.
@يقدر الوزن الكلي للهرم بــ 6 مليون طن.
@و قد كان مكسوا بالحجر الجيري الأبيض و لكن كسوته زالت تماما الآن , و أصبح ارتفاعة الحالي 137 م .
@ حتي الآن لم يتم الكشف عن الهرم الأكبر من جميع جهاته , ولا زالتالمعابد الملحقة به - و التي كانت ملحقة بكل الأهرامات الأخري - مطمورةتحت الرمال.
@حجرة دفن الملك خوفو بالهرم الأكبر يبلغ طولها 10.4 متر وعرضها 5.2 متروارتفاعها 5.8 متر . أما سقف الحجرة فهو قطعة واحدة من الجرانيت الخالصوزنها 50 طن.

ثانيا : كيف بني الفراعنة الهرم؟ :
لدي مقالة بقلم د. أسامة السعاوي -و هو من أحد الباحثين الذين وضعواالنظريات حول بناء الهرم- يشرح فيها نظريته الخاصه عن كيفية بناء الهرم ويتحدث عن النظريات الأخري ويوضح الصعوبات التي واجهته في نشر نظريته للرأيالعام...و لكنني سأعرض ملخصا بأسلوبي عن كيفية بناء الهرم , ثم أضع مقالةالدكتور أسامة...

[1] مرحلة التصميم و الإعداد :

لا بد و أن الفراعنة كانوا متقدمين جدا في فنون المعمار و من المؤكد أنهمكانوا يفوقوننا في هذة العلوم , فقد فكر بعض الباحثين في امكانية بناء هرمكهرم خوفو بإمكانيات عصرنا الحالية فوجدوا أنه سيتكلف 7.5 مليون دولار , وسيكون من الصعب جدا بناءه بنفس دقة هرم خوفو و نفس ضبط زاوية ميل الجدران52 درجة بالضبط , و لو تم بناء ذلك الهرم فإنه لن يصمد ولو 1000 عام فقط وليس 4600 عام مثل هرم خوفو..!!
فقبل انشاء أي مبني لابد من التصميم و الرسم أولا ثم دراسة كيفية إقامتهعن طريق اختبار التربة , و مجموعة من الحسابات المعقدة لقياس القوي والضغط علي جدران و قواعد المبني.
بعد ذلك لابد للفراعنة من حشد عدد كافي من العمال لبناء الهرم , فكم عاملايحتاجون ؟ و كم مهندسا ؟ و من الذي سيقدم لهم الطعام و الشراب؟ , و منالمعروف أن الفراعنة كانوا يعملون في السنة 3 شهور فقط هي أشعر الفيضانالتي لايمكن ممارسة الزراعة فيها , وقد قال الكهنة لهيرودوت المؤرخاليوناني عندما زار مصر بعد بناء الهرم بألفي عام , أن بناء الهرم استغرقعشرين عاما , أي ان المدة الفعلية لبناء الهرم هي 60 شهر , أي خمس سنواتفقط , و قد قدر أحد علماء الرياضيات المدة التي يستغرقها بناء الهرمبالأيدي العاملة 640 عاما..!!
ثم كذلك التساؤل عن مدي براعة هؤلاء العمال و رؤساء العمال و المهندسينالذين كانوا يضعون الحجر في مكانة بدقة بالغة ليلتصق تماما بالحجر السابقله ودون خطأ واحد !!

[2] عن كيفية اعداد و جلب الأحجار :

(1) تقطيع الأحجار: من الملاحظ أن الأحجار التي استخدمت في بناء الهرم تمتقطيعها بمنتهي الدقة لتكون ملساء تماما لضمان التصاق الأحجار ببعضها بدونوجود فراغات هوائية بينها تؤثر علي قوة الإلتصاق و دون الحاجة لاستخداممواد أخري للصق الأحجار ببعضها.... فكيف كان الفراعنة يقطعون تلك الأحجارمن المحاجر بهذه الدقة العالية ؟ هل كانوا يستخدمون مثلا الموجات فوقالصوتية ؟ أو حتي آشعة الليزر ؟ أو ربما توصلوا لوسيلة أخري نجهل عنها كلشئ ؟

(2) مصدر الأحجار : هناك عدة نظريات بهذا الصدد :
الأولي : أن الأحجار كانت تجلب من أسوان, الثانية : أن الأحجار كانت تجلبمن محاجر طرة في الجهة الشرقية لنهر النيل , الثالثة: أن الأحجار تم قطعهامن هضبة الجيزة نفسها , الرابعة : أن الهرم لم يتم بناؤه عن طريق قطع منالصخر الطبيعي و إنما من أحجار صب صنعها البناؤون المصريون من الحصيالممزوج بالكلس, و أن هذه الأحجار المصبوبة أقوي بكثير من الخرسانة التينعرفها الآن , و أن الجزء السفلي من الهرم عبارة عن نواة صخرية طبيعية تمنحتها لتتخذ الشكل المطلوب ثم إقامة باقي الهرم عليها , أي أنه كانت توجدفي هذه المنطقها مجموعة من التلال اختار خوفو أكبرهم ليقوم بنحته ليكونقاعدةَ لهرمه.
في الواقع تبدو النظريتان الأولي و الثانية بعيدتان عن التصديق حيث أجمعالعلماء علي صعوبة أن تكون هذه الأحجار نقلت لمسافات طويلة و خاصة أن وزنكل واحدة عدة أطنان , وخاصة إذا كان هذا النقل سيتم عبر مسطح مائي مثلالنيل...
في حين تبدو النظرية الثالثة هي الأقرب لتشابة مادة الصخور مع المادةالأصلية لأحجار هضبة الجيزة , ولكن هذا يتعارض مع كون سقف حجرة الدفن منضخرة من الجرانيت الخالص وزنه 50 طن , و الجرانيت لا يوجد إلا في طره و فيأسوان !!
و النظرية الرابعة تريحنا من التفكير في وسائل تقطيع الأحجار ووسائل نقلها, و لكن لم يستطع أحد إثباتها حتي الآن و تظل مجرد نظريات!!

(3) كيفية نقل الأحجار ووضعها في أماكنها : توجد الكثير من النظريات سأعرضها بإيجاز :
الأولي : أن الفراعنة قاموا ببناء طريق من الرمال بجانب الهرم يزدادارتفاعا كلما ازداد ارتفاع الهرم وتسحب الصخور صعودا فوق هذه الطريقبواسطة الحبال وفوق قطع أخشاب تنزلق فوقها الصخور..
الثانية : دحرجة الصخور علي مجموعة من الزلاقات تحتها جذوع أشجار , ثم رفع الصخور لأماكنها باستخدام نظام معقد من البكرات.
الثالثة :عن طريق الطائرت الورقية !!! و ذلك أن واحدة من العلماء لا حظتكتابات هيروغليفية تظهر صفا من الرجال يقفون في وضعية غريبة ويمسكون بحبالتقود بواسطة نوع معين من النظام الميكانيكي الى طائر عملاق في السماء..واتضح انها طائرة ورقية عملاقة تستعمل لرفع الكتل الثقيلة.. فانطلقت فيتجربة بعد ان استثير فضولها للبحث في مدى واقعية هذه الامكانية فحاولت معبعض الاصدقاء ان ترفع قطعة خشب طولها 25 متراً وكتلة أسمنتية تزن 150 كغمبواسطة طائرة ورقية عادية اشترتها من احد المتاجر وقد نجحت في ذلك , وتوالت التجارب بعد ذلك , و استطاعت رفع مسلة تزن 35 طنا باستخدان طائرةورقية عملاقة و مجموعة من البكرات , وتعتمد فكرة ذلك علي الإعتماد علي قوةدفع الرياح في تسهل حمل الصخور ونقلها!!
الرابعة : عن طريق الروافع الهيدروليكية ! وهي النظرية الخاصة بــ د.أسامة السعداوي و ستعرض بالتفصيل في المشاركة التالية.
الخامسة : أن الفراعنة كان عندهم علوم متقدمة جدا لا نعلم عنها شيئا و أنهكانت لديهم معدات ثقيلة و أدوات أخري مكنتهم من القيام بذلك , و بالنظرإلي أحد روايات هيرودوت أن الكهنة كانوا يرفعون المعادن عن الأرض بمجردالإشارة إليها , نجد أن الفراعنة ربما قد توصلوا إلي إلغاء الجاذبيةالأرضية و استخدموا ذلك في رفع الأحجار..!! , و بإمكاني أن أتخيل مجموعةمن الكهنة يقفون و يشيرون بعصيهم فتخرج الصخور وحدها من هضبة الجيزةلتستقر كل واحدة في مكانها!!! , و لكن لو كان الأمر بهذه السهوله لمااستغرقوا 20 عاما في بنائها ...!!
السادسة : أن الفراعنة ليسوا هم بناة الأهرام و إنما قام ببنائها كائناتفضائية , أو أن حضارة أخري مثل حضارة أطلانطس علي سبيل المثال , و لواضعيهذه النظريات مجموعة من الدلائل مثل نقوش فرعونية في أماكن مختلفة منالعالم , نقش يمثل أهرامات الجيزة من الجو موجود بأحد معابد الهند القديمةوجود علاقة ما بين حضارة الفراعنة حضارة المكسيك و أن هذا الرابط قد يكونهو قارة أطلانطس الغارقة .... إلي آخر هذا الكلام الغير موثق و الذي لمأجد في أي من الكتب التي تتحدث عنه صورة توضيحية أو عنوان واضح لأماكن هذهالدلائل التي ذكروها , وقد تحدث أنيس منصور بشئ من التفصيل عن هذه الأشياءفي كتابيه الذين هبطوا من السماء, و الذين عادوا إلي السماء.... و شعوريالخاص أن غرض واضعي تلك النظريات هو سرقة انجاز الأهرامات من الفراعنة.

بالنظر إلي جميع تلك النظريات نشعر أن موضوع بناء الأهرامات غامض و معقدإلي أبعد حد , فكل النظريات تبدو عسيرة التصديق , فبالنسبة لنظرية الأوليأجمع أغلب العلماء أن انشاء منحني رملي مثل هذا يعد معجزة هندسية أكبر منمعجزة الهرم , و أنه سيحتاج مجهود ضخم لإقامته , و مجهود أضخم لإزالته.
و بالنسبة لجذوع الأشجار التي كانت تدحرج تحت الصخور.. من أين كانوا يأتونبكل هذه الكميات من جذوع الأشجار ولا توجد في مصر غابة وا حدة ؟! , وبالنسبة للنظرية الثانية فقد ثبت بالفعل أن الفراعنة كانوا يعرفون البكرات, ولكن هذا سيحتاج لمجهودات عضليه كبيرة , والنظرية الثالثة قد تبدو مقنعةإلي حد كبير و خاصة بوجود ذلك الرسم الهولغريفي , النظرية الخامسة لا بأسبها علي الإطلاق , و لكن إذا كان لدي الفراعنة كل هذه العلوم المتقدمةفلماذا إندثرت ؟ , و إذا كان لديهم معدات متطورة فلماذا لا يوجد أي آثارلها ؟ , ربما إندثرت علومهم المتقدمة لأن الكهنة كانوا بمعزل تام عن الشعبو أن العلم كان مقصورا عليهم فقط .... في الواقع لم يستطع أحد الإجابه عليأي من هذه التساؤلات حتي الآن........ , في المشاركات التالية سأترككم معمقالة للدكتور أسامة السعداوي يعرض فيها نظريته الخاصه بالروافعالهيدروليكية , ويناقش بقية النظريات..

"سر بناء الهرم الأكبر"
بقلم د. أسامة السعداوي

النظريات السابقة والآراء المختلفة عن أسلوب بناء الأهرامات
بـعـد أيـام قـليلة فـقـط مـن إرسـالي رسـالـة لجـريـدة الأهـرام أعلنها فيها اكتشافي للسر الهندسي الحقيقي

لبناء الهـرم الأكبـر .. وطلبي مساعدة مؤسسة الأهرام لإعـلان هذا الاكتشاف البالغ الأهمية للعـالم كلـه ..

وفي صباح يوم السبت 18 يوليو 1998 م .. إذ بي أفاجأ بحملة صحفية قادتها مؤسسة الأهرام للتغطية على

كشفي الهام لأسباب لا يعلمها إلا اللـه .. وبدأت الحملة بنشـر الخبر التالي في الصفحة الاولى من جريدة الاهرام ..

يقول الخبر بالحرف الواحد :

( الفراعنة ألغوا الجاذبية عند رفع أحجار الأهرامات )

( أكد فريق من علماء هندسة العمارة وعلم المصريات أن الفراعنة تمكنوا منإلغاء الجاذبية الأرضية عند رفع الأحجار التي استخدمت في بناء الأهراماتوتحريكها لمسافات طويلة وذلك عن طريق توجيه ذبذبات صوتية خاصة وشحناتكهروستاتيكية لتسهيل عملية رفعها وصرح الدكتور أستاذ هندسة العمارةبالجامعة وخبير علم المصريات للمحرر العلمي بأن هذا التفسير لطريقة بناءالاهرامات جاء من خلال برديتين .. الأولى في مقبرة أحد مهندسي الدولةالوسطى بالكرنك والثانية في متحف اللوفر في باريس . وقال : ان الفراعنةاستطاعوا السيطرة على كثير من القوى الكونية واستغلوا طاقتها في تحقيقأغراضهم العلمية واستعانوا بالبندول في وضع الاحجار بحيث تتفق مع اتجاهعروقها في الجبال لتكون أكثر مقاومة لعوامل التعرية . وأضاف أن الاعجازالفرعوني يتمثل في كيفية ضبط الزوايا وربطها بهندسة الكون وحركة النجوموالاتجاهات الجغرافية والمغناطيسية للارض . وهذه النظرية تثبت خطأالنظريات السابقة حول الطريقة التي بنيت بها الاهرامات )

هذا هو الخبر الذي نشر في الصفحة الاولى للاهرام .. والذي يوضح لنا آراءبعض علماء هندسة العمارة في جامعة القاهرة وعلماء المصريات عن أسلوب بناءالهرم .. وهي آراء جديدة قديمة لا تخرج عن ما ردده الأجانب عندما فشلوا فيالتوصل الى السر الحقيقي لأسلوب بناء الأهرامات .

ونحن ندعو هذا الفريق من العلماء الاجلاء أن يقوموا بعمل تجربة علمية (وعملية ) أمامنا كي يوضحوا لنا كيف يمكن رفع كتلة حجرية وزنها 55 طنا الىارتفاع 100 متر باستخدام هذه النظرية مستخدمين انعدام الجاذبية الارضية أوباستخدام قوى النجوم كما يذكرون ! ولا مانع من أن يستعينوا بعلماء منمختلف دول العالم لعلنا نصل الى الحقيقة المنشودة في النهاية .

الا أننا نستفيد عزيزي القارئ من هذا الخبر استفادة عظيمة وهي أن هؤلاءالعلماء الأفاضل يعترفون اعترافا صريحا بأن كل النظريات السابقة عن طريقةبناء الاهرامات قد تهاوت وأنها غير صحيحة .. وهي النظريات التي مـلـئـوابها الدنيا ضجيجا من قبل في محاولة لاقناعنا بنظريات لا يمكن لأي عاقل أنيقتنع بها . والاعتراف سيد الادلة .. ولا حاجة بنا الآن لتفنيد كل تلكالنظريات البالية . لم يكتفي عزيزي القارئ هؤلاء العلماء الأفاضل باعلانالخبر السابق في الصفحة الاولى لجريدة الأهرام بل أتبعوه بمقال آخر يومالثلاثاء 21 يوليو 1998 م في صفحة ( طب وعلوم ) قرأنا فيه ما يلي :

- الفراعنة تحكموا في قوى الجاذبية الأرضية وأثرها في رفع الأثقال كما هو الحال على سطح القمر أو في رحلات الفضاء .

- إيمحوتب المهندس الفرعوني الشهير كان يساعد العمال في نقل الأحجار عنطريق قراءة تعاويذ سحرية خاصة وهو يحمل صندوق أوزوريس ثم يأمر العمال بدفعالحجر فيتحرك بغير مجهود .

- الفراعنة استخدموا الليزر في قطع الأحجار ونحت التماثيل .

- الفراعنة استخدموا المعادلات الرياضية الفلكية والنجوم في بناء الأهرامات .

- الفراعنة استخدموا الأشعة الخضراء الخطرة في تحنيط الجثث وقتل الأعداء .

- الهرم الأكبر بني لكي يكون تلسكوبا ومرصدا فضائيا لمخاطبة السماء وليس قبرا لملك .

- الفراعنة فهموا النظرية الذرية الحديثة وربطوها بنظام الكون .

واني لفي دهشة من أمر هؤلاء (العلماء) الذين لم يتبقى أمامهم الا أنيذكروا لنا أن الفراعنة استخدموا طائرات الهليكوبتر وأجهزة الكومبيوتروالأقمار الصناعية في بناء الأهرامات !! ..

لم يكتفي العلماء الافاضل بالخبرين السابقين في جريدة الاهرام بل خصصواعددا كاملا من مجلة (أخبار الأدب) عن الاهرامات في 26 يوليو 1998 م وضعوافيه كل النظريات التي عرفها العالم عن بناء الاهرام وموجزا لكل الابحاثوالكتب والاقاويل والاساطير التي قيلت عن الاهرام جديدها وقديمها فيمحاولة منهم للوصول الى شيء تائه عنهم لم يهتدوا اليه وهو السر الحقيقيلأسلوب بناء الأهرامات .

إنه حشد صحفي هائل تدعمه مجموعة من العلماء الاجلاء في محاولة منهم ألايكون فضل اكتشاف سر طريقة بناء الاهرامات لـعـالـم مصري من خارج وسطهم حتىلو كان هذا الـعـالـم ضابطا وطنيا من صلب القوات المسلحة المصرية .

وقد بدأت هذه الحمـلة الصحفية الكبيرة بعد أن حاولت الاتصـال بهم بشتىالوسائل اعتبارا من 1 يوليو 1998 م لشرح السر الحقيقي الذي توصلت اليـه ..وبدلا من أن يستعينوا بي لشرح هذا السر قاموا بهذه الحملة الصحفية عنالاهرامات التي لا أرى لها مبررا لأنها لم تقدم أي جديد

لم تنتهي الحملة الصحفية الى هذا الحد بل اننا نجد أن هؤلاء العلماءأنفسهم قد تراجعوا بسرعة شديدة عن كل هذه النظريات الجديدة في مقال نشريوم الجمعة 31 يوليو 1998 م . وقالوا بالحرف الواحد على لسان أحدهم :

(إنه لا توجد أي برديات قديمة تتحدث من قريب أو بعيد عن نقل الأحجار أو عنطريقة بناء الأهرام .. وأيضا ليست هناك برديات تشير من بعيد أو قريب عنتحكم المصريين في قوى الجاذبية الأرضية أو استخدام الليزر)

ونراه ينكر أيضا موضوع استخدام المهندس إيمحوتب للتعاويذ السحرية في رفع أحجار الهرم .. الى آخر هذه الاكتشافات العبقرية .

وأنا أتسائل لماذا أعلنوا اذن في بادئ الأمر عن هذه الاكتشافات العظيمة فيالصفحات الأولى للجرائد ثم عادوا بعد أقل من أسبوعين لانكارها ؟ .

ومعنى ذلك أن هؤلاء العلماء الأفاضل لم يجروا أي بحوث أو دراسات جادة فيمايتعلق بأسلوب بناء الأهرامات وانما كانت محاولات منهم لذكر كل الأساليبالمحتمل استخدامها في عملية البناء .. الخرافية منها والمعقولة .. للتشويشعلى المكتشف الحقيقي لنظرية البناء الصحيحة لحرمانه من فرصة اعلان اكتشافهعلى العالم .

وكان كل ما استطعت أن أفعله للرد على هذه الحملة الصحفية الظالمة الهائلةالتي تصدر عن أكبر مؤسسة صحفية في مصر ضد شخصي المتواضع هو أن أقوم باصدارونشر كتاب يحتوي على ملخص بسيط لاكتشافي التاريخي عن السر الهندسي الحقيقيلبناء الأهرامات المصرية القديمة ..

وبالفعل صدر الكتاب في عام 1998م تحت رقم إيداع دار الكتب المصرية رقم ..10716 / 98 .. بترقيم دولي .. ISBN 4408 20 245 978 .. ويتضمن هذا الكتابملخص بسيط لهذه النظرة الهيدروليكية

التالي هو مقال نشر في مجلة الهدف الكويتية عدد أغسطس 1998 بقلم الدكتور أسامة يتحدث فيه عن نظريته الهيدروليكية و كيف توصل إليها :

كشف علمي مثير وبحث علمي خاص عن

السر العظيم لطريقة بناء الهرم الأكبر

يدعي كثير من علماء المصريات الأجانب وغيرهم أن هرم الملك خوفو على وجهالخصوص لم يكن من الممكن أن يقوم ببنائه المصريون القدماء بسبب وجود طرقووسائل وعناصر معمارية وفنية فيها اعجاز هندسي لم تـتـوافـر في المعابدوالمقابر المصرية القديمة الأخرى على تنوع أشكالها . لذلك فهم ادعوا بأنسكان قارة أطلنتس الخيالية المفقودة أو سكان المريخ الذين لم يراهم الناسهم الذين بنوا هذه الأهرامات .. وكل الخبراء يعلمون بأنهم ادعوا ذلك لأنكل الأبحاث العلمية لم تهتدي حتى الآن الى الطريقة والكيفية الحقيقية التيبنيت بها الأهرامات بهذه الصورة المعجزة . فنظرية الطرق الصاعدة ونظريةالتدحرج داخل العجلات الخشبية ونظرية الرفع بالحبال ونظرية الانزلاق علىعروق دائرية ونظرية الروافع والآلات الخشبية ونظرية انعدام الجاذبيةونظرية القوى الكونية الخارقة ونظرية التعاويذ السحرية ونظرية الذبذباتالصوتية والشحنات الكهربية وغيرها من النظريات المختلفة .. كلها نظرياتتهاوت وسقطت أمام الحقائق والارقام الهندسية المتعاظمة والمخيفة عن حجمهذا العمل الهندسي المعجز .

ومن خبرتي الهندسية الطويلة سألت نفسي السؤال التالي :

كيف يمكن رفع كتلة حجرية وزنها خمسة أطنان الى ارتفاع عشرون مترا بدوناستخدام عمالة بشرية أو أجهزة حديثة مثل الأوناش أو الطائـرات ؟؟ .

بحثت طويلا وكانت الإجابة هي :

أنه لا يمكن أن يتم ذلك الا باستخدام الروافع الهيدروليكية .

الملك خوفو يستخدم الآبار الصاعدة والروافع

الهيدروليكية ونظريـات الطفو في بناء الهرم

لقد كانت قوة المـاء هي القـوة الوحيـدة المتعاظمة التي وفرتـها الطبيعة للمصريين القدماء .. وبقوة الماء فقط بنى

المصريون القدمـاء حضـارتهم الخالدة .. تماما مثلما أن البترول هو قوة الحضارة الحالية ..

وبدون البترول تتوقف معظم القوى المحركة في العالـم ..

وبدون المـاء تتوقـف الحيـاة

وقبل أن نبدأ في شرح سر أسلوب بناء الأهرامات يجب أن نسأل أنفسنا السؤالالتالي : كيف يمكن رفع المياه الى خزان ضخم مقام على سطح عمارة ارتفاعهامائة متر بدون استخدام أية محركات ؟
والاجابة على هذا السؤال واضحة وهو باستخدام المواسير ( أو الآبار الصاعدة) باستغلال قوة اندفاع المياه الآتية بقوة من مصدر أكثر ارتفاعا .. أوأعلى ضغطا .. مثل اندفاع مياه فيضان النيل .
وقبل أن نشرح السر الحقيقي لطريقة بناء الأهرامات .. هيا بنا نقرأ العبارات التالية من بعض مراجع علم المصريات :

من كتاب ( الأهرامات الكاملة .. مارك لينر .. THE COMPLETE PYRAMIDS ) نقرأ :
( كما أن أحدث الأبحاث أثبتت أن الملك خوفو أنشأ ميناء ضخما بالقرب منقاعدة الهرم وأن السفن الحاملة للأحجار كانت ترسوا فيها .. بالاضافة الىشبكة من القنوات الملاحية لتسهيل دخول وخروج السفن ) . وقد أورد المؤلفرسما كاملا بالألوان عن هذا التصور .

ومن كتاب ( الأهرامات المصرية .. د / أحمد فخري ) نقرأ ما يلي :

(وفي نقطة تقاطع الممر الصاعد بالممر الأفقي توجد فوهة بئر تنزل عمودية فيبعض الأحيان الى عمق مقداره ستون مترا " 60 م " الى أن يصل الى القسمالأسفل من الممر الهابط)

( وهناك رأي بأنه من الميسور عمل ذلك إذا ما أقاموا جسورا حول الموقع المحدد وملئوا داخله بالماء ) .

(وثانيهما أن الهضبة الغربية كانت قريبة من الأراضي المزروعة وترتفع فجأةالى ارتفاع قدره حوالي " 65 " مترا وسطحها يكاد يكون مسطحا)

(أما الأحجار التي كان يتحتم عليهم قطعها من المحاجر في الناحية الأخرى منالنيل أو من مناطق نائية فانهم كانوا يجلبونها محملة فوق سفن كبيرة مسطحةالقاع ويخزنونها على الشاطئ في أقرب مكان من موقع الهرم )

(واذا فحصنا بعض المباني الأثرية التي لم ينتهوا من اتمامها فانا نستطيعالتأكد من أنهم لجئوا الى عمل جسور وطرق صاعدة من التراب والحصى .. وأنهمكانوا يبنون جدرانا من الطوب لتثبيتها ثم يزيلون ذلك كله عندما يتمالبناء)

(ولن يكون مستغربا اذا عثر في يوم من الأيام على سفن أخرى الى جانب الطريق الصاعد)

(ومن أقوال هيرودوت .. وكانت هذه الحجرات مشيدة فوق ما يشبه الجزيرة ويحيط بها الماء الذي أتوا به من النيل بواسطة قناة)
(ولا يستطيع أي أثري أن ينكر أننا لم نستطيع حتى الآن حل جميع المشاكل المتعلقة بهذا الهرم أو بطريقة بناءه)

ومن موسوعة ( مصر القديمة .. الجزء الثاني .. سليم حسن ) نقرأ ما يلي :

(ومن المدهش أن الحفائر التي عملت في منطقة الأهرام حديثا كشفت لنا عنظاهرة جديدة . فقد وجد بجوار البئر التي تؤدي الى حجرة الدفن بئر أخرى لاتؤدي الى حجرة دفن .. ولا يعرف السبب الذي من أجله حفرت .. وتكررت هذهالظاهرة أكثر من مائة وخمسين مرة)

(وعندما كان يفيض النيل على البلاد لا تظهر الا المدن فقط من وسط الماءويكون مثلها كمثل الجزر الصغيرة في بحر إيجة ويصير باقي مصر بحرا . وعندمايحدث ذلك فان القوارب لا تسير في مجرى النهر فقط بل تسير في طول السهلوعرضه والمسافر من نقراش متجها نحو منف يمر بالضبط بالقرب من الأهرام)

(وخلف هذا الباب الوهمي كان يوجد البئر .. وكان يصل عمقه أحيانا الى 40مترا ! .. وهذه الآبار كان الجزء العلوي منها مبنيا بالاحجار الى أن يصلالى الصخر فينحت فيه الى العمق المطلوب !!)
(غير أننا لم نعثر على ألقاب تدل على وجود هذه المصلحة اللهم الا لقب " رئيس بيت الماء " الذي كان يحمله "رع ور")

(ولا أدل على ذلك من السفن التي كانت تشق عباب النيل محملة من أسوانبالأعمدة والشرفات والأفاريز المجهزة لتقام في الأماكن التي أعدت لها)

(وعلى أية حال فهناك حقيقة لا مراء فيها وهي أن المصريين منذ فجر تاريخهم بل منذ عصر ما قبل التاريخ كانوا يسبحون في البحر)

(ولا يفوتنا أن نذكر هنا أن المصري في ذلك الوقت قد توصل الى اختراعالبكرات التي تستعمل لرفع الاحجار الضخمة .. وقد عثر حديثا في منطقةالأهرام على بكرة كاملة مصنوعة من الجرانيت تدار بواسطة ثلاثة حبال وجدتفي احدى منازل مدينة الهرم الرابع .. وكذلك عثر على جزء كبير من بكرة أخرىفي معبد الهرم الثاني)

وعن وصف الهرم الأكبر من الداخل نقرأ :

(وأثناء زحفهما داخل الهرم .. وجدا بئرا ثم أفضى بهما البئر الى بئر آخرحتى عبرا ستة عشر بئرا وستة عشر ممرا حتى انتهيا الى بيت مربع فيه حوض)

يوجد هنا الكثير من الفقرات الطويلة من تلك المراجع و سأكتفي بهذا القدر

السر الحقيقي لأسلوب بناء الهرم

ومن تحليلي الهندسي لكل المعلومات الفنية المسجلة عن الهرم الأكبر قمتبكشف سر خطير يذاع لأول مرة ويتعلق بكيفية بناء الهرم الأكبر . هذا السرالخطير الذي اكتشفته بعد بحوث طويلة هو أن ( الملك خوفو ) استخدم قوة مياهالفيضان المندفعة من بئر صاعد الى حوض وخزان مائي ضخم محفور في القاعدةالصخرية للهرم لرفع الأحجار العملاقة التي يزيد وزنها في بعض الأحيان عن55 طنا ( كالتي استخدمت في بناء غرفة الدفن الملكية ) الى ارتفاعات شاهقةتقرب من 100 مترا من سطح الأرض . أي أنه استخدم الروافع الهيدروليكيةونظريات الطفو ونظم الأهوسة ( حجز الماء في أماكن ضيقة ) وقوة اندفاعالماء في الآبار الصاعدة في بناء الهرم الأكبر ورفع أحجاره البالغة الثقل. تماما مثلما نقوم الآن برفع المياه الى الخزانات في العمارات الشاهقة فيالقاهرة باستخدام اندفاع الماء بدون أي محركات .. مستخدمين القانونالهيدروليكي المعروف :

[ قوة دفع الماء = وزن الماء / مساحة مقطع البئر الصاعد ]

وهو قد استخدم المراكب والطوافات والعائمات الخشبية والقنوات والمواسيرالحجرية خصيصا لذلك مستغلا الطبيعة الجغرافية لهضبة الأهرام .

وهكذا نرى أنه من وجود الآبار الصاعدة والأحواض المحفورة في قواعد الأهرامالصخرية وآبار تخزين المياه وتصريفها وهذه السفن الكثيرة بجوار الأهراماتوبجوار الطرق الصاعدة التي كانت تستخدم كسدود لحجز وتخزين مياه الفيضانووجود بقايا الأسوار التي كانت تحيـط بكل هرم وبالهضبة نفسها وأن بناءالهرم لم يكن يستكمل الا في زمن الفيضان فاننا نستنج من كـل ذلك أن رفعالحجارة العملاقة كان يتم بنظرية الطفو والنظريات الهيدروليكية وقوةاندفاع الماء .

فيما يلي صور ورسومات هندسية توضح بجلاء تام نظام المصارف المائية من أعلى هضبة الجيزة حتى أسفل الوادي
وبدون هذه المصارف الضخمة كان لا يمكن التحكم في مناسيب كميات المياهالهائلة اللازمة لعمليات البناء المختلفة وعمليات الرفع بالقوىالهيدروليكية

باستخدام القانون المعروف [ الشغل المبذول = الكتلة x الارتفاع x الجاذبية] نجد أن القدرة اللازمة لرفع كتلة حجرية واحدة وزنها 55 طنا الى ارتفاع100 متر هي :

أي أننا نحتاج إلى ما يزيد كـثـيـرا عن مليون رجل لرفع كتلة حجرة واحدةإلى غرفة الملك ! لذلك حتى لو استخدمنا مائة ألف عامل فاننا لا نستطيع رفعهذه الكتلة الى غرفة الملك . وقد قال أحد العلماء البارزين بسخرية شديدةتعليقا على ذلك .. كيف استطاع المصريون جمع مائة ألف عامل .. أو حتى ألفعامل على كتلة حجرية واحدة ؟!!

وهنا يجب أن نسأل أنفسنا .. هل كان قدماء المصريين يملكون أوناشا قدرتها700 ألف حصان وطول ذراعها أكبر من مائة متر ؟ وبالطبع فان الاجابة هي لا .

وهكذا تسقط كل النظريات التي تصورها علماء المصريات عن أسلوب بناء الهرم

ولا يتبقى أمامنـا الا نظرية استخدام الروافع الهيدروليكية

أسـامة السـعـداوي .. 1 يوليو 1998م

و بعد الإنتهاء من المقالة الطويلة للدكتور أسامة السعداوي( والتي قمت باختصارها ! ) أتابع عرضي لبقية جوانب معجزة الهرم...

ثالثا :هل بني الهرم فقط ليكون مقبرة للملك خوفو؟

يقول المؤرخون أن خوفو بني الهرم الأكبر ليكون بيتا أبديا له , و لكنه رغمذلك لم يهنأ بالإقامة فية أكثر من مائتي عام لأنه عند بدء عصر الإضمحلالالأول في عهد الأسرة السادسة تم نهب جميع مقابر الملوك بما فيها الهرمالأكبر....
و قد أمضي خوفو 23 عاما في حكم مصر , فهل أمضاها كلها في بناء الهرم ؟الإجابة هي لا , حيث أننا نعرف مما وصل إلينا عن طريق البرديات أن البلادكانت تتمع بعهد من الأمن و الرخاء في عهد خوفو , و أن خوفو كذلك لم يكنوحشيا أو دكتاتورا ولم يقم بتسخير العمال لبناء الهرم , بل إن اسمه وجدعلي عدة معابد في الوجه القبلي و في سيناء و علي مجموعة مناجم النحاس والفيروز , كما كتب في البرديات أنه أرسل العديد من الحملات التجارية إليبلاد لم يفهما المؤرخون بدقة و لكنهم رجحوا أنها قد تكون مملكة بابلالقديمة , و كذلك كتب أنه قام بعدة حملات حربية لصد بعض المغيرين علي حدودمصر الشرقيه.....
نستنج مما سبق أن خوفو كان فرعونا عظيما بالتأكيد و من المؤكد أكثر أنه لميبن الهرم فقط لمجد شخصي , ولكن كان له غرض آخر أكثر أهمية من مجرد بناءمقبرة...
توصل أحد العلماء لرأي خاص جدا بشأن الغرض من بناء الهرم , هو أن الهرم لميكن هو ما يهم خوفو , و لكن (( بناء الهرم )) هو ما كان يهمة حقا , لأن فيبناء الهرم بناء للشعب المصري أيضا , فالبناء حشد و تنظيم و هندسة و غايةرفيعة...
أي أن بناء الهرم كان الغرض منه توحيد الشعب المصري وحشدة , ليكون الهرمشاهدا عبر العصور علي وحدة الشعب المصري , و أن كل المصريين تجمعوا معالهدف واحد هو الهرم....
رابعا : أسرار و ملاحظات غريبة خاصة بالأشكال الهرمية :

- يعيد تلميع المجوهرات والعملات التي تكون قد تأكسدت.

- يعيد النقاء للماء الملوث بعد وضعه داخل الهرم لعدة أيام.

- يبقي الحليب طازجاً لعدة أيام وعندما يصيبه التغيير بعد ذلك يتحول إلىلبن زبادي بينما يفسد الحليب إذا وضع داخل شكل هندسي ليس هرمياً.. وقدأغرت هذه النتيجة بعض مصانع اللبن بتصميم أوعية هرمية لحفظ اللبن الذيتبيعه.

- تجف الزهور ولكنها تحتفظ بشكلها وألوانها ورائحتها.

- الجروح والبثور والحروق تشفى في وقت أسرع إذا ما عرضت لمجال الطاقةالهرمية وقد ثبت أن آلام الأسنان والصداع النصفي تتلاشى وكذلك تتبدد آلامالروماتيزم.

- النباتات تنمو بشكل أسرع في داخل الهرم عنها في خارجه.

- غسل الوجه بالماء الذي يكون قد وضع داخل الهرم لفترة يعيد للبشرة شبابها ونضارتها ويساعد في إزالة التجاعيد.

- صفائح الألمنيوم التي توضع فيها اللحوم والطيور عند إدخالها إلى الفرنإذا ما تركت لفترة معينة تعجل بنضوج الطعام الذي بداخلها إذا طهي فيها.

- الجلوس تحت حيز على شكل الهرم لبعض الوقت يبعث شعوراً بالراحة ويساعدعلى الوصول إلى حالة التأمل ويبدد الحالة العصبية وينهي التوتر.

- المواد الغذائية الموضوعة داخل الهرم تحتفظ بنكهتها الطيبة ورائحتها لمدة أطول بخلاف الموضوعة خارجه.

- الجلوس داخل الشكل الهرمي عدة ساعات يومياً أو مرتين في الأسبوع وشربالماء الموجود داخله يزيد من القوى ويكسب المزيد من الحيوية والنشاط.

- أمواس الحلاقة المستعملة إذا ما وضعت داخل شكل هرمي لعدة أيام تستعيد حدتها ويمكن استعمالها بعد ذلك لعدة مرات.

- المواد الغذائية وبقايا الأطعمة والقمامة إذا ما وضعت داخل شكل هرمي للقمامة فإنها تجف دون إطلاق أي روائح عفنة
و كل الظواهر السابقة ناتجة عن مشاهدات و تجارب و إن كان السبب الحقيقي لكل ظاهرة ما زال مجهولا.

و قد وضعت عدة نظريات لتفسير هذه الظواهر :

الأولي :أن هناك حركة دوّامية لطاقة تنبعث من رأس أو قمة الهرم يتسع قطرهاكلما ارتفعت ويبلغ ارتفاعها 8 أقدام وقطرها 6 بوصات فوق هرم مصنوع منالكرتون وارتفاعه 4 بوصات وكذلك وجد أنه إذا وضعت بللورات الكوارتز فوقنموذج هرمي فإنها تزيد من مجال طاقة الهرم.
وثبت كذلك أنه يوجد داخل أي شكل هرمي مجال مغناطيسي يغير القوى الموجودةإذ أنه من المعروف أنه بوسع أي مجال مغناطيسي أن يمنع سريان التيارالكهربائي أو يغير من مجال مغناطيسي موجود .. وهذا يدل على أنه يوجد فيالهرم مجال كهرومغناطيسي .. ووتبلغ قوة هذا المجال 13.000 جاوس في حين أنمجال الأرض هو 1 جاوس وهذا هو سبب زيادة استنبات البذور وتنشيط الأنزيمات.

الثانية :النظرية الخماسية:

في عام 1877 خرج العالم جوزيف سيايس الأمريكي بنظرية غريبة هي النظرية الخماسية يقول فيها
من إن الهرم له خمسة أوجه بما في ذلك قاعدته كما أن للهرم خمسة أركانوجميع زوايا الهرم هي خمس(1\5) ذراع , و هو مقياس قديم لقياس الزوايا.
فهل الرقم 5 هو المسيطر على أمر الهرم هندسياً وفلكياً وهل له علاقةبالرقم 5 إشارة لأصابع اليد والقدم والحواس وألواح موسى عليه السلام.
إن هذه النظرة هي نظرة هندسية فلكية بحتة تعني بأن الديناميكية الهندسيةالشكلية أو الشكل الهندسي الهرمي يحتوي على طاقة حيوية في بؤرة معينة فيفراغ الشكل الداخلي تؤثر على فيزيولوجيا الأعضاء الحيوانية أو النباتية.
أثبتت التجارب مع ما يؤثر ايجابياً من القوى الحيوية الخفية أو الظاهرةوأن الهرم خماسي الوجوه وله ضوابط هندسية وفلكية من حيث وضعه ومكوناتهالتشكيلية ويؤكد بأن هناك سراً للقوة في فراغ الهرم بما يجعل له قوة خفيةشفائية من خلال البحوث والدراسات التي تؤكد بأن السر يكمن في القوةالخماسية للشكل الهرمي مع المجال الكهرومغناطيسي المتناغم مع المحورالشمال الجنوبي للأرض مع دقة المسافات للشكل الهرمي لدرجة أن يكون بابالهرم نحو النجم القطبي.

ناهيك أن ثمة عوامل ديناميكية أخرى يعول عليها سر هذه القوى الخارق:

أولاً ــ الشكل الهندسي:إن الشكل الهرمي كشكل هندسي له خصائص عجيبة فياستجماع قوى خاصة خارقة وكأنه يمتص قوى الجاذبية الأرضية ويوجهها في بؤرةقمته الداخلية والخارجية بما يعطي مجالاً قوياً مركزاً من القمة حتى مركزالقاعدة وكأن في القمة مركز تجمع قوى أرضية عبر القاعدة ثم بعد تجميعهايتم ردها في خط مستقيم كأشعة الليزر في حزمة من المجالات الكهرومغناطيسيةالمتضامنة والمكثفة في قلب الهرم كشكل هندسي...... وقد يكون الشكل الهندسيكشفاط من خلال قمته لقوى كونية وكهربية من خلال قمة الهرم التي لا تتجمعإلا في الشكل الهرمي.

ثانياً ــ الاتجاه نحو المحور الشمالي- الجنوبي: إن الاتجاه المحوري نحوالشمال- الجنوب المغناطيسي قد يؤثر ايجابياً على صحة الإنسان وقد يعمل علىتنشيط الغدد والأنزيمات الحيوية في جسم الإنسان وينشط حركة الدورة الدمويةوالنشاط العصبي والهرمونات للجسم مما يقوي مناعته المكتسبة ويصد عنه أيغزو ميكروبي مهاجم أو قوى خفية ضارة مما يحميه من الأمراض ويساعده علىالشفاء من أي مرض يلم به ومعلوم أنه حول جسم الإنسان هالة كهرومغناطيسيةكلما قويت أو دعمت بقوى خارجية كهرومغناطيسية ازدادت مناعة الإنسان بإذنالله لأنها درع منيع ضد الأمراض بل العجيب أن شخصية الإنسان تكون قويةومؤثرة جداً لدرجة السيطرة على الآخرين بسهولة لقوة جاذبية هذه الطاقةولذا يسمى الإنسان جذاب. فهل سر القوة الخارقة داخل الهرم يكمن في تجمعالقوى الكهرومغناطيسية وغيرها في نقطة ما داخل الهرم أم هو تخفيف للجاذبيةالأرضية والاحتفاظ بالطاقة الجسمية للإنسان بلا تبديد نتاج الشكل الهرميالهندسي المحافظ على الطاقة داخل الجسم بل المجمع للقوى والدافع لهاوالمفجر لطاقات الإنسان وقواه الخفية. يقولون أن الإنسان فوق سطح القمريكون أكثر قوة وسرعة وانطلاقاً وفكراً وذكاءً ويبررون ذلك باضمحلال وضعفالجاذبية القمرية فهل يكون الإنسان أخف وزناً داخل الهرم مما يعني ضعفالجاذبية الأرضية داخل الهرم وكأن الجاذبية تجذب القوى والطاقات ولأنالجاذبية داخل الهرم تضعف فيخف سحب قوى الإنسان مما يجعله قوياً.

بأخذ الإعتبار لكل ماسبق نجد أن الفراعنة لم يختاروا الشكل الهرمي لدفنجثثهم فيه اعتباطا , و لكنهم بالتأكيد كانوا يعرفون الخواص الغير عاديةللأشكال الهرمية.
خاتمة:

في الختام أحب أن أوضح أن الهرم الأكبر ليس أول معجزة فرعونية و لم يكنآخرها , فقد سبقه هرم زوسر المدرج , و هرم ميدوم , و هرما سنفروالذان هماأكبر وتبق في الحجم من هرم منقرع , وبعد هرم خوفو بني هرم خفرع الذي يقتربمن في الحجم حيث أن ارتفاعة 143 م و طول ضلع قاعدتة 215 م , و تبقي كل تلكالأهرامات شاهدة حتي الآن علي عظمة الفراعنة...

أحب أن أوضح أيضا أنني كنت سأكتب فقرة باسم : ( من الذي بني الهرم حقا ؟ )و لكنني فضلت تجاهل هذه النقطة لأنها تاريخية بشكل زائد و عدد الرواياتالخاصة بهذه النقطة كثيرة جدا , فالمؤرخ ( المسعودي ) وحده له أكثر منعشرين رواية في كتابة مروج الذهب, و خاصة بعد أن حسم هذا الموضوع بشكلكبير بعد الكشف علي جزء من جدار المعبد الجنائزي الملحق بالهرم الأكبر ووجود اسم وصورة خوفو منقوشين عليه , كما أنني سأضطر أن أتعرض لموضوعاليهود و مقولتهم بأنهم بناة الهرم , و هو ما كان سيؤدي إلي مضاعفة حجمهذا الموضوع ثلاث مرات علي الأقل.

و بهذا أكون قد انتهيت بحمد الله من كتابة هذا الموضوع و عرض كل ما لدي عنمعجزة الهرم , و لكن هذا بالتأكيد ليس كل شئ , فهناك كتب تجاوز عددها مائةكتاب ألفت عن عجائب و غرائب الأهرامات ... و الكتب التي استعنت بها فيكتابة هذا الموضوع لايتجاوز 8 كتب !

بارك الله في كاتب هذا الموضوع الذي لا اعرف اسمه ولا مصدره
لكن نقلت الموضوع لانه بحث علمي رهيب